Нинель Виноградова (Чернат) предлагает Вам запомнить сайт «Путь к Свету.»
Вы хотите запомнить сайт «Путь к Свету.»?
Да Нет
×
Прогноз погоды
Читать

Новички

239 пользователям нравится сайт ninel2009.mirtesen.ru

Земля - шар или плоскость?. Шримат-Бхагаватам

развернуть

Земля - шар или плоскость?. Шримат-Бхагаватам

Чтобы в этом разобраться, надо разобраться в тексте Шримат - Бхагаватам. 

Как «Шримад-Бхагаватам» описывает нашу Землю? Наша отдельно взятая Вселенная разделена ровно посередине горизонтальной плоскостью, называемой Бху-мандала, что в буквальном переводе означает «круг Земли». Враджа-мандала – круговая зона на горизонтальной поверхности. Подобно этому, Бху-мандала или Бхуми-мандала – огромный горизонтальный круг, который делит вселенную на высшие и низшие планетные системы. Во Вселенной существует в общей сложности четырнадцать планетных систем. Шесть из них расположены над Бху-мандалой, семь – ниже нее. Бху-мандала сама по себе имеет различные подразделения (участки) земли и мирового океана, протянувшиеся на миллионы миль по всей длине Бху-мандалы, диаметр которой составляет четыре миллиарда миль (~6,5 млрд. км). Эта огромная горизонтальная плоскость, разделяющая Вселенную на высшие и низшие уровни, в основном и есть то, что Веды описывают словом «Земля». То место, которое мы называем нашей «Землей», расположено в районе Бху-мандалы, называемом Бхарата-варшей. Бхарата-варша – это лишь малая часть земного круга, но не сама Земля целиком. Общий массив Земли называется Бхуми или Бху-мандалой. Бхарата-варша – это название местности внутри земного круга Бху-мандалы. Их не следует путать.

Там много интересной систематизированной информации из шастр и наставлений Шрилы Прабхупады и, на мой взгляд, довольно убедительно показано, что воспринимаемая нами Земля имеет плоскую поверхность и не является шаром. В частности, там приводится любопытная выдержка из «Маркандейа-пураны» о том, что Бхарата-варша разделена на девять двип, или кханд, которые недосягаемы друг для друга. Шрила Прабхупада подтверждает существование этих девяти частей Бхарата-варши в «Чайтанья-чаритамрите» (Антья-лила 2.10), цитируя их названия из «Сиддханта-широмани». То есть наша Земля – лишь одна девятая часть Бхарата-варши, которая отделена антарктическим поясом/горами/океаном от других частей Бхарата-варши и, возможно, от Кимпуруша-варши на севере. Наша кханда находится в океане соленой воды, который разделяет Джамбудвипу и Плакшадвипу, как сказано в «Шримад-Бхагаватам», что, соответственно, мы и наблюдаем – мы видим этот океан своими глазами. Цитата из книги: «Описание «Бхарата-варши» приводится в Пятой песни «Шримад-Бхагаватам», в разделах «Махабхараты», а также в других Пуранах (ведических исторических хрониках). Бхарата-варша имеет общую площадь 72 тыс. кв. миль и располагается в южной части Джамбудвипы (площадь которой составляет 800 тыс. кв. миль). Сама Бхарата-варша подразделяется на девять регионов, одним из которых и является наша Земля. Это описывается в различных Пуранах, таких как «Вишну-пурана», «Брахманда-пурана» и «Маркандейа-пурана». В «Маркандейа-пуране» говорится: «Крауштуки сказал: «Достопочтенный господин! Ты дал полное описание Джамбудвипы... Поэтому, о брахман, теперь подробно расскажи мне об этой Бхарате. Каковы ее части, сколько их, из чего именно она состоит, каковы, о брахман, провинции и горы, находящиеся в этой стране?» Маркандея ответил: «Послушай, как я опишу девять частей этой страны, Бхараты. Следует знать, что их земли простираются до океана, но они недоступны одна для другой. Их называют так: Индра-двипа, Кашерумат, Тамра-варна, Габхастимат, Нага-двипа, Саумйа, Гандхарва и Варуна; и это – девятая двипа среди них, она окружена морем. Эта двипа простирается с севера на юг на одну тысячу йоджан». Шрила Прабхупада цитирует «Сиддханта-широмани», подтверждая существование этих частей Бхарата-варши: «В первой главе «Сиддханта-широмани» (Голадхйайа), в разделе Бхувана-коша девять кханд упоминаются следующим образом: «В пределах Бхарата-варши есть девять кханд. Они известны под следующими именами: (1) Аиндра, (2) Кашеру, (3) Тамрапарна, (4) Габхастимат, (5) Кумарика, (6) Нага, (7) Саумья, (8) Варуна и (9) Гандхарва» («Шри Чайтанья-чаритамрита», Антья-лила, 2.10). В приведенной выше цитате из Маркандейа-пураны Маркандея Риши говорит, что регион Бхарата-варши, который известен нам как Земля, простирается с севера на юг на 8 тыс. миль (12,88 тыс. км) и полностью окружен морем. Величина диаметра Земли, названная Маркендеей Риши, очень близка современным подсчетам, согласно которым диаметр Земли приблизительно составляет 7,92 тыс. миль (12,74 тыс. км), а его описание Земли как полностью окруженной водами, разумеется, есть именно то, как мы, жители Земли, воспринимаем ее.

Подавляющее большинство из нас не летали на космической ракете или НЛО, и мы не можем подтвердить, основываясь на личном опыте, сферическая Земля или плоская. Но, по меньшей мере, мы непосредственно видим, что куда бы мы ни отправились по суше, морю или воздуху, горизонт всегда представляет собой прямую линию. Таким образом, согласно «Маркендейа-пуране» и «Вишну-пуране», а также другим Пуранам, площадь Бхарата-варши составляет 72 тыс. кв. миль, и она разделена на девять частей, одна из которых является нашей Землей, имеющей протяженность 8 тыс. миль. Это значит, что к востоку и к западу от континентов Земли находятся другие территории, относящиеся к Бхарата-варше, а к северу от континентов Земли расположена соседняя варша Джамбудвипы – Кимпуруша-варша». Из книги Майешвары даса «Sailing to Jambudvipa» Ведь действительно, на практике мы не видим и не ощущаем никакого вращения Земли с огромной скоростью (1675 км/ч или 465 м/сек в районе экватора), о которой говорит современная официальная наука. Дым в безветренную погоду поднимается строго вверх, тополиный пух спокойно летает в воздухе в разных направлениях, и его не уносит стремительное вращение планеты или не приковывает «гравитация» (в интернете много материалов, которые показывают, что гравитации как явления взаимного притяжения тел, обладающих массой, в действительности не существует, и что она не может объяснять относительную неподвижность атмосферы и океана на стремительно вращающейся планете). При таком быстром вращении Земли вокруг своей оси с запада на восток реки тоже текли бы только с запада на восток, воздушные массы тоже уносило бы в одном направлении (так как наиболее плотные слои воздуха имеют большую толщину – от 0 до 10-15 км от поверхности Земли). Но этого не происходит. В «Шримад-Бхагаватам» не говорится о том, что Земля находится в океане соленой воды и одновременно вращается вокруг своей оси, вращается вокруг Солнца в космосе, а солнечная система вращается в пределах нашей «галактики», которая якобы движется куда-то по вселенной, и всё это с какими-то неправдоподобными скоростями. Солнце и планеты (грахи) описываются как находящиеся в антарикше (outer space), но среди них не указана Земля.

Примечательно, что в книгах Шрилы Прабхупады и в ведической литературе часто говорится о Земле в целом как о Бху-мандале. Например, в истории о Господе Варахадеве говорится, что в океан Гарбходака упала вся Бху-мандала целиком, а не только Бхарата-варша или ее девятая часть, и Варахадев вновь создал гигантские концентрические океаны, прорыв их Своими клыками: «Аналогичным образом, когда в «Шримад-Бхагаватам» говорится о спасении Варахадевой Земли, которая упала со своего положения, речь идет о всей Бху-мандале. В «Шримад-Бхагаватам» нет другой концепции Земли как шарообразной планеты: «О Господь, когда остриями Своих могучих клыков Ты поднял Землю [Бху-мандалу], Твое трансцендентное тело стало таким же прекрасным, как горные вершины, окутанные облаками» (Ш. Б. 3.13.41). Санскритские слова, использованные здесь: ча саукарам бху-мандаленатха дата дхритена те («В облике вепря Ты поднял Бху-мандалу на своих клыках»).

Когда Шрилу Прабхупаду спросили, следует ли изображать Варахадева держащим земной шар или всю Бху-мандалу, состоялся следующий разговор, в котором Шрила Прабхупада скромно подтвердил правоту исследования своего ученика Бхакти-премы: Тамала Кришна: Это означает Джамбудвипу. Бхакти-према: Нет, это означает всю Землю размером четыре миллиарда миль. Джамбудвипа размером восемь лакхов (800 тыс.) миль. Тамала Кришна: Четыре миллиарда – это размер вселенной. Бхакти-према: Бху-мандалы. Тамала-Кришна: Бху-мандалы. О, «Бхагаватам» описывает в качестве Земли Бху-мандалу. Прабхупада: О! Яшоданандана: Бхуми. Бхакти-према: ...поднята прямо из океана, со дна океана. Прабхупада: Итак, объяснение дано.

Тогда вопрос решен. Тамала-Кришна: Да. Упала вся Бху-мандала. Бхакти-према: Вселенная круглая, и ото дна океана Гарбходака до вершины Сатьялоки четыре миллиарда миль. И с запада на восток тоже четыре миллиарда миль. Потому что Бху-мандала, Земля, находится посередине. Рассмотрение схемы планет, 28 июня 1977 г., Вриндавана Это объяснение также подтверждается Садапутой дасом в его книге «Ведическая космография и астрономия»: «Иллюстрируя повествование о том, как Господь Вараха поднял Землю из океана, художники часто изображают Землю в привычном нам виде земного шара. Однако в санскритских стихах «Шримад-Бхагаватам», в которых говорится об этом событии, не используются слова, которые указывали бы на сферу, когда речь идет о Земле. В «Вишну-пуране» сказано, что Господь Вараха поднял всю Бху-мандалу. В соответствующем тексте утверждается, что после того, как Господь Вараха поднял Землю из воды, Он разделил ее на семь континентов, как и прежде. Это говорит о том, что поднятая Земля включала в себя семь двип Бху-мандалы (В. П., стр. 65). Вайшнавский комментатор Вамшидхара в своем комментарии к стиху Ш. Б. 5.20.38 также отмечает, что Земля, поднятая Господом Варахой, – это Бху-мандала (см. приложение 1).

В Пятой песни Земля напрямую описывается как огромный диск Бху-мандалы. Слово «бху-голам», или «земной шар», как правило, указывает на сферу вселенной, и в «Бхагаватам», похоже, нигде напрямую не говорится о Земле как о небольшом шаре». Из книги Майешвары даса «Sailing to Jambudvipa» Если вернуться к тому, что Земля вращается вокруг своей оси с огромной скоростью, то возникает вопрос: как самолеты могут летать, скажем, с запада на восток и обратно – при такой скорости вращения они вовсе не смогли бы летать (а воздушному шару, наоборот, стоило бы в безветренную погоду подняться в воздух и повисеть примерно на одном месте, и из-за вращения Земли он смог бы опуститься на поверхность, оказавшись вдали на десятки или сотни километров, чего в реальности не происходит). Но даже если уменьшить эту невероятную скорость, то всё равно полеты с запада на восток (скажем, из Рима во Владивосток) и обратно из-за вращения Земли сильно различались бы по времени – на часы, – но этого тоже не происходит. Полеты туда-обратно различаются лишь незначительно. Если бы поверхность Земли имела сферическое искривление, то не функционировали бы (или функционировали бы не так, как сейчас) некоторые приборы (такие, как механический гироскоп), и, кроме того, самолеты при длительных полетах должны были бы часто подруливать вниз, иначе при горизонтальном полете они постепенно улетали бы вверх, чего не происходит на практике. В геодезии тоже на практике используется плоская тригонометрия, а не сферическая. Инженеры, проектирующие железные дороги и каналы, или артиллеристы – все они используют плоскую тригонометрию и не учитывают вращение Земли (этот вопрос рассматривался, например, англичанами во времена Крымской войны в 19 в). В Англии ставились подобные опыты (описаны в книге «Earth Not a Globe!» by Samuel Rowbotham) – если бы горизонт являлся следствием искривления Земли, а не следствием явления перспективы, то если расставить вешки вдоль длинной линии в несколько километров и посмотреть на них в телескоп или бинокль, они должны становиться всё меньше, уходя под землю (горизонт обычно позволяет видеть на ровной поверхности вдаль на 5-6 км), но этого не происходит, поверхность оказывается плоской. При использовании оптики линия горизонта просто отодвигается вдаль и человек начинает видеть новые объекты. Кроме того, при подъеме в высоту (скажем, на самолете), человек наблюдал бы снижение линии горизонта, если бы она являлась следствием кривизны Земли, но горизонт также набирает высоту, оставаясь примерно на уровне глаз, так как он не связан с кривизной поверхности Земли. В одном из руководств NASA 1988 г., опубликованном на их официальном сайте, приводятся формулы и описание полетов на самолетах, а в конце указаны «Заключительные заметки» (Conсluding remarks), в которых сказано: «Данный отчет использует и определяет набор линейных системных матриц для авиационного средства жесткой конструкции, имеющего постоянную массу и летающего в стационарной атмосфере над плоской, невращающейся землей (in a stationary atmosphere over a flat, nonrotating earth)».

То есть получается, что на практике используют плоскую модель земной поверхности, при этом порой указывая, что сферические поправки или вращение Земли не учитываются из-за их несущественности. На самом деле эти поправки весьма существенны, но, похоже, что не используются они по другой причине – кто-то «наверху» и среди специалистов более низких уровней знают, что земная поверхность не является сферической и не вращается. Если бы поверхность океана была шарообразной (что само по себе очень странно), а не плоской, то непонятно, как функционировали бы маяки. Они видны на десятки миль, но на таких расстояниях их невозможно наблюдать при сферическом искривлении поверхности. Сейчас люди запускают самодельные ракеты и зонды с видеокамерами, которые показывают, что горизонт остается ровным даже на большой высоте – несколько десятков км (например, на высоте 33 км), и никакой шарообразной кривизны поверхности Земли не наблюдается). Есть записи морских офицеров, которые показывают, что в южных широтах необычайно частыми были отклонения кораблей от курса и, как следствие, кораблекрушения, ведь, считается, что протяженность южных параллелей должна уменьшаться к югу от экватора (согласно шаровидной модели Земли), а на практике она увеличивается, что соответствует плоской круглой Земле.

Подобных нестыковок очень много. Интересно, что в одной из бесед Шрила Прабхупада просто посмеялся над тем, что смена сезонов года происходит из-за того, что Земля якобы имеет наклон оси 23 градуса и вращается вокруг Солнца, и назвал такое объяснение выдумкой: Прабхупада: Согласно нашей теории... Мы не говорим «теория». Согласно утверждению «Бхагаваты», в этом сезоне Солнце движется медленно. В другом сезоне Солнце движется быстро. Это можно понять. Но если Солнце имеет фиксированное положение, почему в один сезон оно движется быстро, а в другой – медленно? Мадхавананда: У них такая теория: поскольку ось Земли наклонена, то во время зимнего сезона лучи Солнца падают под другим углом, и по этой причине наблюдается разница во времени. Они также говорят, что Земля вращается, и ось поворачивается с одной стороны на другую, поэтому порой север… Прабхупада: Где тут быстрое и медленное движение? Джаядвайта: Они говорят, что поскольку меньшая часть Земли... что Земля сферическая и что у полюса ее поверхность меньше, поэтому когда этот полюс обращен к Солнцу, то по мере вращения Земли солнечные лучи быстрее достигают соответствующего места на Земле. То есть эта поверхность проходит меньшее расстояние. Затем, когда она поворачивается в другую сторону, расстояние увеличивается. Некоторую... Они придумали вот такую идею. (смех) Прабхупада: (смеется) Всё это выдумки. Это не объяснение. (All concoction. That is not explanation.) Вот правильное объяснение: в одном сезоне Солнце движется быстрее, а в другом – медленнее. Это вполне можно понять. Вот, например, вы ходите. Иногда вы идете медленно, а иногда – быстро. Это возможно. (пауза) Из беседы в саду, 14 июня 1976 г., Детройт Вот интересный комментарий Уттамашлоки прабху (ученика Шрилы Прабхупады): «Теперь, пожалуйста, обратите внимание на следующее: в «Шримад-Бхагаватам» нигде не описывается место, которое мы называем Землей (Бхарата-варшей), как планета, парящая в космосе, во что нас приучают верить неведические и так называемые ведические источники.

Следующий текст, опубликованный учеником Шрилы Прабхупады Уттама-шлокой прабху, проясняет это: «В Пятой песни приводится описание неба и космического пространства, находящегося вне земной атмосферы, – антарикши. Там есть две главы (21 и 22), в которых дается описание движения Солнца и других планет – грах. Нигде в этих главах нет упоминания о том, что «Земля», Бху-мандала или Бхарата-варша – одна из грах/планет в антарикше. Почему так? Потому что «Земля» – это не шар в антарикше, в противном случае она была бы описана как таковая и включена в список других планет, которые движутся по своим орбитам вокруг Меру. Но подобных утверждений нет. Единственные планеты, которые там упомянуты: Солнце, Луна, Раху, Меркурий, Венера, Марс, Юпитер и Сатурн. Вот и всё. Об антарикше ясно говорится, что она располагается над Бху-мандалой, а также имеет такую же ширину и длину, как и Бху-мандала, то есть 4 миллиарда миль (~6,5 млрд. км) в диаметре. Райские сварги также описываются как имеющие такой же размер, длину, ширину и находящиеся над антарикшей.

Таким образом, антарикша находится «выше» Бху-мандалы и «ниже» райских сварг, то есть между ними. Там также указаны положения планет относительно друг друга. Они расположены вертикально – одна над другой – в пределах антарикши вместе со звездами/созвездиями. И нет никакого упоминания о «земном шаре» как части этой группы планет или о его расположении в антарикше. Ничего подобного вообще не упоминается. Почему? Кроме того, не дается такого описания Земли и в главе 23, в которой объясняется форма дельфина. Итак, если Земля – шар, то где именно он «летает»? Почему его положение в антарикше вообще не упоминается? И там, разумеется, не говорится о том, что Земля «вращается» или летит в космосе, выписывая спираль вместе с Солнцем и другими планетами. Солнце вращается по часовой стрелке вокруг Меру, как и другие планеты, созвездия и кала-чакра. Каким же образом Солнце вызывает смену дня и ночи на так называемом земном шаре, если он летает «где-то» над Джамбудвипой и не вращается со скоростью 1,600 км/ч? И почему мы предполагаем, что форму шара имеет только Бхарата-варша, но не остальные 8 варш Джамбудвипы? Как может быть, чтобы они являлись частью плоской круглой территории Джамбудвипы, которая описывается как имеющая плоскую поверхность и «круглая» как лист лотоса, но Бхарата-варша не вписывается в общую схему без какой-либо причины? А как быть с нижними семью мирами, которые ясно описываются как «подземные» и доступные через тоннели, расположенные в Бху-мандале?

Мы должны верить в то, что эти миры находятся внутри земного шара? Это маловероятно, поскольку их размеры указываются: 80 тыс. миль (~130 тыс. км) в высоту и ширину, а также они расположены на 80 тыс. миль ниже один другого. Это явно не может находиться внутри земного шара, диаметр которого составляет 8 тыс. миль (~13 тыс. км). И они также не описываются как грахи. Они не вращаются по орбитам вокруг Меру и не находятся в антарикше. Мы не можем делать вывод, что Земля, то есть Бхарата-варша, является шаром просто потому, что в текстах встречается слово «бхугола». Вся необходимая информация, относящаяся к этой теме, должна быть тщательно проанализирована, и только тогда можно будет прийти к окончательному, верному выводу».

Из статьи Майешвары даса «Modern Blasphemy: Earth is Not a Globe», текст на английском языке: http://www.harekrsna.com/sun/editori...rials13718.htm Что касается так называемых фотографий шарообразной Земли из космоса, есть множество фактов, говорящих о том, что это подделки, имеющие на удивление множество грубых оплошностей (копирование/вставка абсолютно одинаковых по форме облаков, разногласие в официальных версиях – Земля правильный шар или видимый из космоса сплюснутый с «полюсов» эллипсоид, или же неправильной формы геоид, существенная разница в пропорциях материков на различных официальных фотографиях разных лет, грубые фальсификации на видео- и фотоматериалах 1960-70-х годов (в т. ч. на видеокадрах выхода Леонова в открытый космос, где якобы Земля (сильно напоминающая механический крутящийся шар) на фоне Леонова вращается то в одну сторону, то в противоположную, надпись «СССР» на шлеме то есть, то отсутствует), затертые полюса в Google Earth, отсутствие каких-либо следов городов, портов и других объектов инфраструктуры на официальных фотографиях Земли в большом разрешении, якобы сделанные из космоса, и т. д.). Такие «фотографии» шарообразной планеты (Земли, Марса, Юпитера и т. д.) рисуются в графическом 3D редакторе за 3-4 минуты при наличии неплохой текстуры – с облаками, атмосферой, затенением части планеты т. д. – так, что почти не отличить от тех, которые публикует, NASA (например, якобы сделанные аппаратами, отправленными на Марс, снимки которых также неоднократно разоблачались как подделки). Многие съемки из космоса (например, с МКС) делаются камерами с эффектом fish-eye (из-за наличия линзы и отсутствия ее корректора). Они показывают картинку, в которой всё искривляется и создается впечатление закругленного горизонта Земли). Как вы знаете, еще в 1970-х годах стало известно, что американцы подделали полет на Луну, и Шрила Прабхупада в одной из бесед по этому поводу сказал, что они уже обманули раз, как им вообще можно верить.

В связи с изложенным выше было бы очень интересно, если бы Институт Бхактиведанты подробно изучил тему, связанную с плоской поверхностью Земли, потому что теория вращающейся вокруг Солнца шарообразной Земли очень похожа на подлог, в ней много противоречий и ведическим текстам, и эмпирическим свидетельствам. Идея стационарной Земли как части Бхарата-варши, которая в свою очередь является частью огромного острова Джамбудвипа и еще более гигантского диска Бхумандала, точнее соответствует священным писаниям.

Но всё-таки остаются вопросы, связанные с тем, как максимально точно и полно объяснить эту модель, а также вопросы, связанные с влиянием рефракции солнечных лучей в атмосфере на отличие видимого положения Солнца от истинного, а также с северным полюсом, с Антарктическим регионом, сменой сезонов года, лунными и солнечными затмениями и т. д. Многие современные исследователи данной темы не имеют информации о том, что наша Земля – часть гораздо большей территории и не могут объяснить положение Солнца, Луны, их затмения и т. д., поскольку не имеют ведических знаний. Еще раз хотелось бы попросить Вас прочитать работу Майешвары прабху, ссылка на которую приведена в начале поста, а также хотелось бы узнать, к какому выводу Вы придете. Заранее спасибо. Ответ: Это очень большой объем информации, который я в данный момент не имею времени изучить, т.к.нахожусьв долгой и напряженной поездке. Только в декабре у меня появится какое-то время на это. Пока лишь скажу, что лично я не имею ничего против плоской земли и согласен со многими аргументами в пользу этого, т.к. кое в чем уже лично убедился сам. Но многие моменты мне пока не понятны. В частности тема с восходами и закатами. Я смотрел видео, где человек пытался объяснить "иллюзию восхода и заката" при помощи рефракции света, но меня это пока не убедило, т.к. незавивисмо от того, видим ли мы истинное слонце или лишь его проекцию благодаря преломлению солнечных лучей в атмосфере, непонятно почему ночью наступает полная тьма, если солнце не уходит за горизонт и продолжает по кругу двигаться над плоской землей. Пока я не пойму хотя бы этого,мне трудно принять эту концепцию до конца, хотя я откровенно симпатизирую ей, т.к. есть действительно очень много эмпирических фактов, говоящих против шарообразной земли. Поэтому пока что тема дискуссионная.

 Йожик1: Надо быть осторожнее а то можно дойти до края земли и упасть.

 Александр: Йожик1 пишет: Надо быть осторожнее а то можно дойти до края земли и упасть. Это вряд ли Если за край земли взять ту часть Бхарата-варши, на которой мы живем, то она ограничена антарктическим поясом (возможно, не только им). Если развернуть привычную нам карту в азимутальную проекцию с северным полюсом в качестве центра, то получится карта плоской поверхности Земли (такая, как изображена на флаге ООН): И Антарктида превращается из материка в круговой пояс. Исследователи Антарктиды 19 в. плавали вокруг нее 3-4 года, проделав путь 50-60 тыс. миль вместо примерно 12 тыс. миль на сферической поверхности Земли. Выдержки из книги «Плоская Земля - скрываемая правда»: В своей книге «Путешествие к южному морю» арктический и антарктический исследователь Джеймс Кларк Росс, описал свой опыт ночи 27 ноября 1839 года и сделал вывод, что Земля должна быть неподвижна: «Небо было очень чистым, планета Венера была видна рядом с зенитом, несмотря на свет полуденного солнца. Это дало нам возможность наблюдать, высокий слой облаков, движущихся в прямо противоположном направлении от ветра, это обстоятельство, которое часто было записано в наших метеорологических журналах как северо-восточный, так и юго-восточный пассат, так же часто наблюдалось бывалыми путешественниками. Капитан Бэсил Холл наблюдал это с вершины пика Тенерифе; граф Стшелецкий – делая восхождение на вулканическую гору Киранеа на Гавайях достиг высоты 4000 футов (1,22 км), что выше, чем дует ветер пассат, и испытал влияние противоположного течения воздуха в другом гигрометрическом и термометрическом состоянии…

После этого граф Стшелецкий сообщил мне, что после, казалось бы, аномального обстоятельства – на высоте 6000 футов (1,82км) он обнаружил, что поток воздуха дует под прямым углом к обоим низшим слоям, а также наблюдались разные гигрометрические и термометрические состояния, но теплее, чем во внутреннем слое. Такое состояние атмосферы совместимо только с фактом, который уже доказали другие свидетельства, что Земля находится в состоянии покоя». <...> 5 октября 1839 года ещѐ один исследователь, Джеймс Кларк Росс, начал серию антарктических рейсов, продлившихся в общей сложности 4 года 5 месяцев. Росс и его команда проплыли тысячи миль на двух хорошо оснащѐнных военных судах, потеряв много людей от ураганов и айсбергов, ища точку выхода за пределы южной ледяной стены. После первого столкновения с массивным барьером капитан Росс писал о стене: "Простирается от своей восточной крайней точки насколько глаз мог различить на восток. Она представляет собой необычный вид, постепенно увеличиваясь в высоту, чем ближе мы к ней подходили, и доказывая, что является вытянутым перпендикулярным ледяным утѐсом высотой между ста пятьюдесятью и двумястами футами над уровнем моря (45-60м) с идеально ровной и плоской вершиной, без каких-либо трещин или выступов даже на обращѐнной к морю части. Проникнуть через такой массив мы могли бы с равными шансами на успех, как проплыть через скалы Дувра". "Да, но мы можем обогнуть Юг достаточно легко", - часто говорят те, кто не знает Британский корабль "Челленджер", который недавно завершил движение вокруг Южного региона - частями, чтобы наверняка - но судно находилось в плавании около трѐх лет, пройдя почти 69000 миль (111044км) - расстояние достаточное для того, чтобы шесть раз обогнуть Южный полюс, согласно гипотезе о шаре", - Уильям Карпентер, «100 доказательств того, что Земля - это не шар» "Если теперь рассмотреть тот факт, что когда мы путешествуем по суше или морю из любой части известного нам мира по направлению к северной Полярной звезде, то мы вернемся в ту же самую точку.

Мы вынуждены сделать вывод, что то, что до настоящего времени называлось Северным Полярным регионом, на самом деле является центром Земли. Из этого северного центра земля расходится и растягивается, по мере необходимости, в направлении окружности, которая теперь должна называться Южным регионом, который представляет собой огромный круг, а не полюс или центр ... По этой и другим причинам все великие мореплаватели были разочарованы в своих усилиях и посрамлены в своих попытках проплыть вокруг Земли по или за Антарктическим кругом. Но если Южный регион является полюсом или центром, как и Северный, то не составило бы труда обогнуть его, так как размер окружности был бы сравнительно небольшим. Когда видно, что Земля не является сферой, а плоскостью, имеющей только один центр - север, а юг- это огромная ледяная граница мира, то трудности, с которыми сталкиваются мореплаватели, плывущие вокруг, могут быть легко объяснены", - Д-р Самуэль Роуботам, "Ищущая Астрономия, Земля не является шаром!" 2-е издание Если бы Земля действительно была шаром, то каждая линия широты к югу от экватора должна была бы отмерять всѐ меньшую и меньшую окружность, чем дальше пройдено к югу. Другими словами, окружность на 10 градусах южной широты будет охватывать меньший круг, чем на экваторе, на 20 градусах южной широты будет охватывать круг меньше, чем на 10, и так далее. Если же, Земля представляет собой огромную плоскость, то каждая линия широты к югу от экватора должна быть всѐ больше и больше в окружности, чем дальше пройдено в сторону юга. 10 градусов южной широты будут соответствовать большему кругу, чем экватор, 20 градусов южной широты будут соответствовать большему кругу, чем 10, и так далее. Точно так же, если бы Земля была шаром, линии долготы должны были бы округлиться на экваторе, тогда как на обоих полюсах они должны сойтись. В то время как, если Земля – это расширенная плоскость, линии долготы должны просто расходиться прямо от Северного полюса. Так что же происходит на самом деле? "По принципу, как учит Писание и обычное наблюдение, мир не является планетой, но состоит из огромных масс земли, вытянутых на уровне морей. Север является центром системы, очевидно, что градусы долготы будут постепенно увеличиваться на всѐм пути от Севера к центру ледяной границы великой Южной окружности.

В результате разницы между фактической степенью долготы и разрешенной морскими властями - а разница такова, что на широте мыса Доброй Надежды она насчитывает огромное количество миль - многие капитаны кораблей ошибались в расчѐтах, и многие суда потерпели крушение. Капитаны кораблей, которых учили шаровой теории, не знают, как объяснить то, что они так сильно отклоняются от курса в южных широтах, и списывают это на течение; но это бесполезное объяснение, так как хотя течения и могут существовать, они обычно не двигаются в противоположных направлениях, а суда часто терпят крушение, плывут ли они на восток или на запад", - Дэвид Уордлоу Скотт, "Терра Фирма"(102).

Во время плаваний вокруг Антарктического круга Капитан Джеймс Кларк Росс часто писал в своем журнале в недоумении от того, что они ежедневно теряли соответствие курса графику, заявляя, что они отклонялись в среднем на 12-16 миль (19-25км) от своего курса каждый день, в некоторые дни на 29 миль (46км). Лейтенант Чарльз Уилкс командовал исследовательской экспедицией ВМФ Соединенных Штатов в Антарктике с 18 августа 1838 года по 10 июня 1842 года, почти четыре года провел в "изучении и исследовании Южного океана". В своих журналах лейтенант Уилкс упоминает, что они постоянно оказывались восточнее своих расчѐтов, иногда более чем на 20 миль (32км) меньше чем за 18 часов. "Командиры различных экспедиций, конечно же, были обучены и верили в округленность Земли, не в силах представить себе какой-либо другой причины для различий между результатами бортового журнала и хронометра, кроме существования течений.

Но существует один простой факт совершенно фатальный для этого объяснения, а именно, неважно направлен курс на восток или на запад, результаты остаются теми же. Течения вод южного региона не могут быть направлены в двух противоположных направлениях одновременно, и, следовательно, хотя были замечены различные местные и переменные течения, они не могут быть причиной расхождений, обычно наблюдаемых в высоких южных широтах, между временем и результатами бортового журнала. Из общего количества доказательств следует вывод, что градусы долготы на любой заданной южной широте больше, чем градусы на любой широте, находящейся ближе к северному центру; фактически доказывая и демонстрируя, что Земля - это плоскость, имеющая северный центр, по отношению к которому градусы широты являются концентрическими, и от которого градусы долготы расходятся линиями, постоянно увеличивая своѐ расстояние друг от друга, чем ближе они приближаются к великой ледниковой южной окружности", - Д-р Самуэль Роуботам, "Ищущая Астрономия, Земля не является шаром!" "11 февраля 1822 г. в полдень на 65.53. ЮШ хронометры показали 44 мили дальше на запад, чем бортовой журнал за три дня. 22 апреля (1822 г.) на 54.16. ЮШ наша долгота, согласно хронометрам, составляла 46.49, а, согласно навигационным расчѐтам, - 47° 11'; 2 мая (1822 г.) в полдень на 53.46. ЮШ долгота, согласно хронометрам, составляла 59° 27', а по навигационным расчѐтам 61° 6'. 14 октября на широте 58.6, долгота, согласно хронометрам, составляла 62° 46', согласно расчѐтам - 65° 24'. На 59.7. ЮШ, долгота, согласно хронометрам, составляла 63° 28', по расчѐтам 66° 42'. На 61.49. южной широты долгота, согласно хронометрам, составляла 61° 53', по расчѐтам 66° 38' ", - Капитан Джеймс Уэдделл, "Путешествия к Южному полюсу" "Мореплаватели, плывущие в Индию, в южном полушарии часто воображали, что находятся к востоку от Мыса, находясь западнее, и были выброшены к побережью Африки, которая, согласно их расчѐтам, должна находиться позади. Это несчастье случилось с прекрасным фрегатом "Челленджер " в 1845. Как получилось, что пропал корабль Еѐ Величества "Завоеватель"? Как же так много других достойных судов, надѐжных, отлично укомплектованных, прекрасно управляемых, разбилось в тихую погоду, и не темной ночью или в тумане, а посреди бела дня и солнечного света; в первом случае - о побережье, во втором – о подводные скалы, по причине «нахождения в месте ином, чем было рассчитано", при обстоятельствах, которые до сих пор опровергают любое удовлетворительное объяснение", - Рев. Томас Милнер, "Путешествие через создание". Считается, что предполагаемая Земля-шар имеет экваториальную окружность 24900 статутных или 21600 морских миль (40072км). Морская миля - это расстояние, согласно предполагаемой кривизне Земли, от одной минуты широты до следующей. Статутная миля представляет собой прямую линию, расстояние между теми двумя пунктами, без учѐта кривизны Земли. "Австралийский справочник грузоотправителей и импортеров Альманах" утверждает, что расстояние между Сиднеем и Нельсоном 1400 морских или 1633 статутных миль (2628км). Допустим, что 83 (133, 6 км) мили — расстояние более чем достаточное, чтобы обогнуть мыс Фарвель и приплыть по Тасманскому заливу к Нельсону, остаѐтся 1550 статутных миль (2494км) - расстояние по прямой линии от меридиана Сидней до меридиана Нельсон. Разница в их долготе 22 градуса 2'14 ". Поэтому, если 22 градуса 2'14" из 360 составляют 1550 миль (2494км), то целиком расстояние будет 25182 миль (40526км). Это больше, чем приписывают Земле на экваторе, и на 4262 миль (6859км) больше, чем это было бы на земном шаре с указанными пропорциями на южной широте Сиднея! Одна триста шестидесятая от 25182 дает 70 миль (112км) - расстояние между каждым градусом долготы на 34 градусе южной широты Сиднея. На земном шаре 25000 миль (40 233,5 км) в экваториальной окружности, однако, градусы долготы на 34 градусах широты составят всего 58 миль (93км), полных 12 миль (19км) на градус меньше, чем в реальности. Это прекрасно объясняет, почему Росс и другие мореплаватели далеко на юге наблюдали ежедневные расхождения в 12 миль между своими расчѐтами и реальностью, чем дальше они плыли на юг, тем больше было расхождение. "От мыса Горн в Чили до порта Филиппа в Мельбурне, Австралия, расстояние составляет 9000 миль (14484км). Эти два места расположены на 143 градусах долготы друг от друга. Поэтому вся протяженность окружности Земли - это простой арифметической вопрос. Если 143 градуса дают 9000 миль, то, каким будет расстояние в 360 градусов, на которые разделена поверхность? Ответ: 22657 миль (36463км) или на 8357 миль (13449км) больше, чем теория шара может позволить. Следует иметь в виду, однако, что вышеупомянутые расстояния являются мореходными измерениями, которые сводятся к статутным милям, что дает фактическое расстояние вокруг Южного региона на заданной широте в 26433 статутных мили (42540км); или примерно на 1500 миль больше (2414км), чем самая большая по величине окружность, когда-либо присвоенная Земле на экваторе", - Д-р Самуэль Роуботам, " Земля не является шаром!", 2-е издание (52). Подобные расчеты, сделанные от мыса Доброй Надежды, Южная Африка, до Мельбурна, Австралия, на средней широте 35,5 градусов южной широты, дали приблизительную цифру более 25 000 миль (40233км), что опять же равно или больше наибольшей предполагаемой окружности Земли на экваторе. По расчѐтам от Сиднея, Австралия, до Веллингтона, Новая Зеландия, на средней широте 37,5 градусов южной широты приблизительная длина окружности равняется 25500 милям (41038км), что ещѐ больше! Согласно теории о шарообразной Земле, окружность Земли на 37,5 градусах южной широты должна соответствовать 19757 статутным милям (31795км), что почти на шесть тысяч миль меньше (9656км) практических измерений. "Приведенные выше расчѐты, как уже было сказано, только приблизительны; но, учитывая щедрые допуски на неровность поверхности и т.д., они достаточно точны, чтобы доказать, что градусы долготы, по мере продвижения к югу, не уменьшаются, как они бы делали на земном шаре, а увеличиваются, так как должны, если Земля является плоскостью, или, другими словами, в самой удалѐнной или максимальной южной широте, должны быть наибольшие окружность и показатель долготы", - Д-р Самуэль Роуботам, "Ищущая Астрономия, Земля не является шаром!" (258) "Только параллели широты — из всех воображаемых линий на поверхности Земли - это круги, которые увеличиваются постепенно, от северного центра до южной окружности. Курс моряка, взятый в направлении любой из этих концентрических окружностей, будет его долготой, градусы которой УВЕЛИЧИВАЮТСЯ, удаляясь от экватора (на юг) до таких размеров, что сотни судов потерпели крушение из-за ложной идеи, созданной неправильными картами и шаровой теорией вместе, которые заставляют мореплавателя постоянно отклоняться от своих расчѐтов. С картой истинной формы Земли со всеми трудностями покончено, и корабли могут отправиться в любое место в полной безопасности. Это очень важное практическое доказательство того, что Земля не является шаром", - Уильям Карпентер, «100 доказательств, что Земля не является шаром» (14). Из книги Э. Дубэя "Плоская Земля - скрываемая правда" Аналогичное подтверждение можно увидеть сейчас, если изучить маршруты авиарейсов в южном "полушарии". На плоской поверхности Земли они летают по прямым или почти прямым линиям, а на шарообразной модели Земли получаются крайне странные маршруты. Примеры можно посмотреть в этом ролике: Таким образом, известный край нашего участка огромной поверхности Земли – Антарктический пояс. Cогласно Пуранам, за регионами Бхарата-варши продолжаются воды океана соленой воды вплоть до следующего острова земного диска – Плакша-двипы. Вся Бху-мандала достигает краев вселенной. В десятой песни «Шримад-Бхагаватам» описано, как Кришна и Арджуна на колеснице достигли края вселенной и вошли в ее оболочки, преодолев которые увидели океан Карана, обитель Бога в облике Маха-Вишну, и сияние духовного мира. Общее устройство вселенной наглядно представлено в видеоролике, посвященной проекту храма ведического планетария: То есть падение за край плоской поверхности Земли нам, людям, живущим в южной части Джамбудвипы, не грозит.

 

Александр: (Продолжение статьи «Современное кощунство: Земля не является шаром») Джамбудвипа Итак, где же на Земном круге находится Бхарата-варша? «Шримад-Бхагаватам» объясняет: «Планетная система Бху-мандала по форме напоминает цветок лотоса, а семь ее островов — чашечку этого цветка. В середине этой чашечки расположен остров Джамбудвипа, диаметр которого равен 100 000 йоджан. Джамбудвипа имеет круглую форму и похожа на лотосовый лист» (Ш.-Б., 5.16.5). Здесь Шукадева Госвами объясняет, что на Бху-мандале есть семь основных островов, и центральный остров (на котором мы находимся) называется Джамбудвипой. Далее из описания Шукадевы Госвами мы узнаём о том, что эти семь островов простираются на миллионы километров от центра Бху-мандалы. Представить это описание довольно сложно, но в принципе, если посмотреть сверху с Полярной звезды на большую плоскость Бху-мандалы, это будет выглядеть как семь концентрических островов, окруженных семью океанами. Следующее изображение взято из фильма «Ведической космос» (автор Данавир Госвами): Тем, кто видит это изображение впервые, может показаться, что оно не имеет большого смысла или нереально, но, в сущности, это описание огромной круглой горизонтальной плоскости Бху-мандалы, на которой и находятся континенты воспринимаемой нами Земли. В процитированной выше шлоке (стихе) Шукадева Госвами говорит, что Джамбудвипой называется первый, или центральный, остров Бху-мандалы. Название «Джамбудвипа» важно для нас, потому что это именно то место, где мы находимся. Шукадева Госвами описывает Джамбудвипу следующим образом: «Имеет круглую форму и похожа на лотосовый лист» (самавартулау — одинаково круглая, или имеющая длину и ширину одинакового размера; йатха — как; пункара-патрам — лист лотоса). Теперь, прежде чем рассмотрим смоделированные на компьютере изображения самой Джамбудвипы, давайте просто проясним, что Шукадева Госвами имеет в виду, сравнивая ее круглую форму с лотосовым листом, и почему эта форма имеет отношение к дискуссии о плоской Земле. Как выглядят круглые листья лотоса? Вот, например, один из них: Лист лотоса круглый и плоский, как тарелка, а не круглый, как шар. Так, согласно «Шримад-Бхагаватам», Джамбудвипа круглая, как лист лотоса, а Бхарата-варша (регион, в котором мы находимся) лежит на той же плоскости, что и вся остальная Джамбудвипа. Иными словами, согласно Шукадеве Госвами, континенты нашей Земли покоятся на горизонтальной плоскости, и они вовсе не огибают круглую как глобус Землю. В «Шримад-Бхагаватам» нет мест, где Шукадева Госвами описывал бы Бхарата-варшу как земной шар, летающий в космосе. Мы обязательно вернемся к данному вопросу. Представив в уме цветок лотоса, взглянем на Джамбудвипу. Сравнение с цветком лотоса очень уместно, потому что Джамбудвипа — круглый континент, окруженный водой. «Вокруг горы Сумеру простирается Джамбудвипа, которую окружает соленый океан. Ширина Джамбудвипы — 100 000 йоджан [1 300 000 км], и точно такая же ширина соленого океана» (Ш.-Б., 5.20.2). Как же выглядит Джамбудвипа? Следующее изображение Джамбудвипы снова взято из документального фильма «Ведический космос» Данавира Госвами. Если смотреть сверху, то Джамбудвипа, в центре которой расположена золотая гора Меру, выглядит примерно так: Мы можем заметить, почему сравнение Шукадевы Госвами с листом лотоса очень уместно. Круглый остров Джамбудвипа, ширина которого составляет 1 300 000 км, подобен листу лотоса и окружен водой — океаном соленой воды. Этот океан также имеет ширину 1 300 000 км и полностью окружает Джамбудвипу, образуя вокруг нее огромный пояс. За синим океаном мы можем увидеть начало другого концентрического пояса, представляющего собой огромный остров (двипу). Ряд этих концентрических круговых островов и океанов сменяют друг друга на расстоянии в миллионы километров от этой центральной части плоскости Бху-мандалы. В конце концов мы достигаем оболочки вселенной, имеющей круглую форму, как яйцо, и охватывающей всё, что находится в ее пределах. В приведенном выше изображении также можно заметить, что на круглом острове есть линии, идущие с востока на запад. Это горные цепи, которые делят Джамбудвипу на девять частей, на санскрите называемые варшами. «Джамбудвипа состоит из девяти областей, протяженность каждой из которых [с севера на юг] — 9 000 йоджан*. Эти области отделены друг от друга естественными границами — восемью горными цепями (ШБ 5.16.6). * Шрила Бхактисиддханта Сарасвати Тхакур, переводя этот стих на бенгальский, добавляет в скобках: «-кроме Бхадрашва- и Кетумала-варши». Протяженность каждой из этих варш, так же как и сторона квадрата, который представляет собой Илаврита-варша, равна 34 000 йоджан. (Прим. переводчика.)». Итак, до сих пор нас проинформировали о том, что Джамбудвипа — огромный круглый остров-континент, диаметр которого составляет 1 300 000 км, и что он разделен на девять частей длиной 72 000 мили (116 000 км). Где же на этом огромном острове находится наша Земля? Во-первых, отметим, что направления во Вселенной измеряются от горы Меру, которая располагается в самом центре вселенной. Гора Меру также находится в самом центре Джамбудвипы в регионе, называемом Илаврита-варшей. Двигаясь к югу от Меру, мы пройдем Хари-варшу, затем Кимпуруша-варшу, пока в конце концов не достигнем Бхарата-варши: «К югу от Илаврита-варши тоже расположены три огромных горных хребта. Они тянутся с востока на запад и называются (если смотреть с севера на юг) Нишадха, Хемакута и Гималаи. Высота каждого из этих хребтов — 10 000 йоджан. Они разграничивают три варши: Хари-варшу, Кимпуруша-варшу и Бхарата-варшу [Индию]» (Ш.-Б., 5.16.9).

 

Александр: Бхарата-варша Таким образом, континенты известной нам Земли находятся в одной варше (регионе) Джамбудвипы — Бхарата-варше, которая располагается в южной части большого круглого острова. Для большинства людей (в том числе преданных Господа) такое описание кажется чуждым и не соответствующим действительности, потому что нас не учили узнавать местоположение и форму Земли на подобной карте или на подобном изображении. Нам показывали изображения планеты Земля как одинокого земного шара, находящегося в темном пространстве, а не как регион, находящийся на горизонтальной плоскости и окруженный огромными массами земли и океанами, которые распространяются на 1 300 000 км. Нас учили, что мы живем на земном шаре, что этот шар вращается и что он полностью изучен. Правда, которая излагается в «Шримад-Бхагаватам», сильно отличается от этой концепции. Если мы внимательнее посмотрим на карту Джамбудвипы, то увидим, что она разделена на девять регионов: Во-первых, обратите внимание на потрясающе симметричное устройство Джамбудвипы. В самом деле, как и повсюду в творении Кришны, симметрия преобладает в дизайне самой Вселенной. На приведенной выше схеме показан вид сверху на остров Джамбудвипа, на юге которого располагается Бхарата-варша (то место, где мы находимся). Черные линии, пересекающие иллюстрацию, схематично отображают огромные горные цепи, которые отделяют одну варшу от другой. Эти горные хребты, разделяющие Джамбудвипу, более четко показаны на следующем изображении: Здесь показана Джамбудвипа, в центре которой находится золотая гора Меру. Горные хребты, расположенные вокруг ее основания, возвышаются на 130 000 км. Эти огромные горные цепи делят Джамбудвипу на девять варш (регионов). Земля — один из девяти островов, расположенных в области, называемой Бхарата-варша, которая находится в правом нижнем углу иллюстрации.

 

Александр: Области Бхарата-варши Теперь давайте внимательнее рассмотрим Бхарата-варшу. Описание «Бхарата-варши» приводится в Пятой песни «Шримад-Бхагаватам», в разделах «Махабхараты», а также в других Пуранах (ведических исторических хрониках). Бхарата-варша имеет общую площадь 72 тыс. кв. миль и располагается в южной части Джамбудвипы (площадь которой составляет 800 тыс. кв. миль). Сама Бхарата-варша подразделяется на девять регионов, одним из которых и является наша Земля. Это описывается в различных Пуранах, таких как «Вишну-пурана», «Брахманда-пурана» и «Маркандейа-пурана». В «Маркандейа-пуране» говорится: «Крауштуки сказал: «Достопочтенный господин! Ты дал полное описание Джамбудвипы... Поэтому, о брахман, теперь подробно расскажи мне об этой Бхарате. Каковы ее части, сколько их, из чего именно она состоит, каковы, о брахман, провинции и горы, находящиеся в этой стране?» Маркандея ответил: «Послушай, как я опишу девять частей этой страны, Бхараты. Следует знать, что их земли простираются до океана, но они недоступны одна для другой. Их называют так: Индра-двипа, Кашерумат, Тамра-варна, Габхастимат, Нага-двипа, Саумйа, Гандхарва и Варуна; и это – девятая двипа среди них, она окружена морем. Эта двипа простирается с севера на юг на одну тысячу йоджан». Шрила Прабхупада цитирует «Сиддханта-широмани», подтверждая существование этих частей Бхарата-варши: «В первой главе «Сиддханта-широмани» (Голадхйайа), в разделе Бхувана-коша девять кханд упоминаются следующим образом: «В пределах Бхарата-варши есть девять кханд. Они известны под следующими именами: (1) Аиндра, (2) Кашеру, (3) Тамрапарна, (4) Габхастимат, (5) Кумарика, (6) Нага, (7) Саумья, (8) Варуна и (9) Гандхарва» («Шри Чайтанья-чаритамрита», Антья-лила, 2.10). В приведенной выше цитате из Маркандейа-пураны Маркандея Риши говорит, что регион Бхарата-варши, который известен нам как Земля, простирается с севера на юг на 8 тыс. миль (12,88 тыс. км) и полностью окружен морем. Величина диаметра Земли, названная Маркендеей Риши, очень близка современным подсчетам, согласно которым диаметр Земли приблизительно составляет 7,92 тыс. миль (12,74 тыс. км), а его описание Земли как полностью окруженной водами, разумеется, есть именно то, как мы, жители Земли, воспринимаем ее. Подавляющее большинство из нас не летали на космической ракете или НЛО, и мы не можем подтвердить, основываясь на личном опыте, сферическая Земля или плоская. Но, по меньшей мере, мы непосредственно видим, что куда бы мы ни отправились по суше, морю или воздуху, горизонт всегда представляет собой прямую линию.

 Йожик1: Что нам делать с Луной Солнцем и прочими планетами наблюдаемыми в телескоп и без оного?Они почему-то выглядят как шар. И что нам делать с людьми летавшими на космической ракете? 

 Александр: Харе Кришна! Если Солнце и Луна в небе выглядят шарообразными или дискообразными, из этого логически не следует, что и Земля должна быть шарообразной. Это как шары, которые лежат на бильярдном столе: шары сферические, но поверхность стола - плоская. Точно так же и поверхность Земли вполне может быть относительно плоской. Есть такой довод: лунные фазы и затмения показывают, что на них надвигается круглая тень. Однако эта тень необязательно должна исходить от Земли, на которой мы живем.

Веды и Шрила Прабхупада говорят, что затмения вызываются планетой Раху, а не Землей. К тому же, если исходить из того, как мы видим в небе Солнце и Луну, то надо признать, что это Солнце и Луна движутся по небосводу, а Земля с ее атмосферой неподвижна, не вращается со скоростью 1600+ км/ч. вокруг своей оси, ведь именно так мы воспринимаем этот мир своими глазами. Лишь концепция, которой нас научили, заставляет думать, что это Земля вращается вокруг Солнца. Точно так же как нам говорят, что период вращения Луны настолько близок к периоду вращения Земли, что мы никогда не видим ее обратной стороны, но это просто логическая концепция. Поэтому многое из того, что мы думаем про Землю, Луну, Солнце и т. д. - это то, что нам рассказали в школе и показали по телевизору. А "научных" небылиц, связанных с устройством космоса, масса. Посмотрите вот эту подборку видеороликов: http://guruprabhupada.forum24.ru/?1-16-0-00000028-000-0-0-14... Это далеко не всё, что можно найти в интернете на эту тему, но вполне достаточно, чтобы увидеть ложь, абсурд и заблуждения в официальной версии. Интересный ролик:

А вот по поводу людей, летавших в космос: Космонавты путаются в том, как выглядит космос
Стенли Кубрик: «Посадки на Луну все были фальшивые, и я был тот человек, который снимал это» https://vk.com/wall323330285_1165 Плоская Земля и картонный луноход (8:00 - 11:30)
Что находится за пределами Земли или как нас обманывают. (рекомендую посмотреть до 14:16)
Проект NASA "Орион" - новый "Аполлон"?
Масоны - Космонавты опять врут. Разоблачение Масонов. МКС не существует (плоская земля) (в порядке юмора)
В общем, посмотрите ролики. Есть также информативные книги, в которых собраны многочисленные эмпирические доказательства в пользу того, что Земля не является вращающимся шаром. Прочитав хотя бы их часть, приходишь в удивление от того, как можно было верить в шарообразную теорию Земли. Возможно, выложу фрагменты из одной такой книги - "Плоская Земля - скрываемая правда".
 

Йожик1: А с какой целью нас так обманывают? Почему у противников шарообразной земли есть только рисунки и ни одного фото.Можно же запустить в небо недорогой зонд типа сейсмологического. Это фото меня не убедило.

 


Ключевые слова: Книги
Опубликовала Ирина Лучик (Радость) , 05.02.2017 в 02:46

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Ирина Лучик (Радость)
Ирина Лучик (Радость) 5 февраля 17, в 02:59 Иван Дробинин
4 февраля, 22:46:56
Умничать по поводу всеобщей неграмотности многие могут.
Ты задай спецу именно этот вопрос: как спутники летают.
И как они различают в каком измерении им находиться.
Это как раз и нужно для расширения правильного понимания.
Не вписываются они как-то в концепцию плоской земли.
Вообще, если есть это знание ясно изложенное, интересно было бы почитать или посмотреть.
А то пока ваши планетарий построят - уже без них все будут знать, как есть на самом деле.
Я, кстати, именно это направление развития поддерживаю.
И вон чего творится. Куча простых людей включается в познание и обучение. И довольно быстро новые знания становятся широкодоступными и даже популярными. Не без перекосов, конечно, пока. Но процесс мне нравится!

Лучик Ию комментариев.рина (Радо…
5 февраля, 02:55:20
Иван, я стремительно реагирую на твой комментарий на "Путь к свету". Читай и наслаждайся. Вывод мне скажешь и доходчиво докажешь, что это так.
А я еще и поиздеваюсь... Флаг в руки тебе, гений мыслительного процесса!
Текст скрыт развернуть
0
Иван Дробинин
Иван Дробинин Ирина Лучик (Радость) 5 февраля 17, в 21:33 Ну давай, начинай издеваться.
Если бы ты дала просто свидетельство ученых современных, было бы больше толку.
А так для начала объясни "Бхарата-варши составляет 72 тыс. кв. миль, и она разделена на девять частей, одна из которых является нашей Землей, имеющей протяженность 8 тыс. миль."
После по своему представлению расскажи, от чего зависит длительность светового дня?
И дальше по тексту пойдем, раз ты решила на нем основания поставить.
Текст скрыт развернуть
0
Ирина Лучик (Радость)
Ирина Лучик (Радость) Иван Дробинин 5 февраля 17, в 22:01 Все объяснения будут, когда буду на экскурсии в планетарии через 6-7 лет. Пока видела там только маленький макет и одну минуту дали на него глянуть... Надеюсь, мы с тобой к этому времени не разбежимся. Посмотрим, насколько это будет нам интересно...именно для нас.

Я встречала все переводы системы координат на современный язык, но поскольку меня эта тема не интересовала, то сейчас уже найти слишком много времени займет.
Думаю, одновременно со строительством планетария будет издана литература, отвечающая на все вопросы комплексно, ведь там создана команда консультантов, пока у них контракт о молчании.
Но... буду иметь ввиду, буду копать.

Просто твое задание: "спроси у них" мне видится неуместным в связи с моей полной некомпетентностью. Поэтому и дала материал, разбирайся сам... а тебе прямо на блюдечке преподнести ответ? Ну ты нахал...
Был ответ: это и шар, и плоскость... мы ведь не можем это своим умом принять? Надо искать проблемы в ограниченности своего восприятия и осознания.
Текст скрыт развернуть
0
Иван Дробинин
Иван Дробинин Ирина Лучик (Радость) 5 февраля 17, в 23:09 Когда-то узнаем все, что нас интересует.
"Нахальный" вопрос вызван именно тем фактом, что ребята ваши путаются даже в элементарном, но при этом "высмеивают" чужие достижения.
Сам бы я их и слушать не стал после первой же фразы вроде той, что я предложил тебе объяснить, но на всякий случай нужно послушать и мнение человека, который это поддерживает, следовательно, хоть как-то понимает? Может это я до чего-то не дохожу?
А проверить элементарно ведь?
Они в этом же тексте рассказывают, что миля используется современной длины или очень близко. Есть там перевод диаметра Земли из этих миль в километры.
Из этого следует, что "Бхарата-варши составляет 72 тыс. кв. миль" - это примерно размер одной средней области России. А Земля - восьмая часть от этого?
О чем говорить дальше с этим источником?
Думал описка какая-то.
И согласись, что трудно что-то понять при таких объяснениях.
Текст скрыт развернуть
0
Ирина Лучик (Радость)
Ирина Лучик (Радость) Иван Дробинин 6 февраля 17, в 00:05 ммм... может имелась ввиду как раз Бхарата - варша - наша земля, т.е одна девятая часть всей Бхараты, причем суша.
площадь суши Земли - 148 940 000 км, примерно совпадает по цифрам. Но это я пытаюсь понять...
Вообще с термином Бхарата - бесконечные метаморфозы. Махабхарата - переводится, как главная или священная земля. И в ведическом словаре она обозначает как владения. Тоесть много было бхарат... вообщем, темный лес.
Текст скрыт развернуть
0
Ирина Лучик (Радость)
Ирина Лучик (Радость) Ирина Лучик (Радость) 6 февраля 17, в 00:08 Ой, нет не совпадает... это же 148 млн кв. км.. ... нда. Текст скрыт развернуть
0
Иван Дробинин
Иван Дробинин Ирина Лучик (Радость) 6 февраля 17, в 00:17 Там предложение вроде закончено по смыслу?
"Бхарата-варши составляет 72 тыс. кв. миль, и она разделена на девять частей, одна из которых является нашей Землей, имеющей протяженность 8 тыс. миль."
Причем "протяженность" в источнике и диаметр Земли в современных представлениях примерно совпадают. С площадью полная засада. Может и с переводом?
Как ваши на это умудряются опираться, если ничего еще не ясно из описанного?
Текст скрыт развернуть
0
Ирина Лучик (Радость)
Ирина Лучик (Радость) Иван Дробинин 6 февраля 17, в 02:43 Ну, эти то просто думают... взят ведь обычный диалог между обычными людьми, которые интересуются Ведами и пытаются разобраться с текстом. С текстами кто только не разбирается...
Я попробую найти разбор более авторитетный.
Если он есть в интернете.
Текст скрыт развернуть
0
Иван Дробинин
Иван Дробинин Ирина Лучик (Радость) 6 февраля 17, в 23:41 Чтобы понимать эти древние тексты нужно глубоко копать.
До смысла слов, который был тогда, когда это писалось, Да еще и у самого писателя.
На сколько это реально?
А все приблизительные переводы не могут приниматься, как свидетельство автора, а лишь, как информация к размышлению. Так?
Текст скрыт развернуть
0
Ирина Лучик (Радость)
Ирина Лучик (Радость) Иван Дробинин 7 февраля 17, в 00:23 Вот и копают, но похоже : еще процесс идет, разные мнения.
Материалы, которые ты выложишь тоже ни к чему не приведут... будет просто мыслительный процесс. на "Мировоззрении".
Поэтому, с темой не прощаемся, а только начинаем. Здесь - пауза.
Текст скрыт развернуть
0
Иван Дробинин
Иван Дробинин Ирина Лучик (Радость) 7 февраля 17, в 00:26 Как ни к чему не приведут, если будет мыслительный процесс? Текст скрыт развернуть
0
Ирина Лучик (Радость)
Ирина Лучик (Радость) Иван Дробинин 8 февраля 17, в 05:59 Хорошо, друг. Как скажешь, сейчас будет еще заметка по мыслительному процессу. Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Показаны все комментарии: 12

Последние комментарии

Ирина Лучик (Радость)
Terra Urusvati
Terra Urusvati
Terra Urusvati
Иван Дробинин
Ирина Лучик (Радость)
*
Ирина Лучик (Радость) С Новым Годом! Проживайте свою жизнь, а не чужие!
Ирина Лучик (Радость)
*
Ирина Лучик (Радость) С Новым Годом! Проживайте свою жизнь, а не чужие!
Ирина Лучик (Радость)
Ирина Лучик (Радость)
*
Ирина Лучик (Радость) С Новым Годом! Проживайте свою жизнь, а не чужие!
Ирина Лучик (Радость)
*
Ирина Лучик (Радость) С Новым Годом! Проживайте свою жизнь, а не чужие!

Поиск по блогу